重磅发布！ERM《2025年ESG评级机构评估报告》出炉

近日，全球权威咨询机构ERM可持续发展研究所正式发布了《Rate the Raters 2025 - ESG Ratings in Evolution》调查报告。这份报告根据全球39个国家、28个行业、386家企业的调研数据，总结出了ESG评级行业的动态与企业的真实诉求。

根据调查结果显示，2025年排名前三的ESG评级机构分别是S&P Global ESG（标普全球）、CDP以及EcoVadis。详细内容如下：

一、报告数据

报告通过1-5分制评分（5分为最高），对主流ESG评级机构的质量与实用性进行了全面评估，主要排名变化如下：

从数据可以看出，CDP与S&P Global ESG仍稳居质量与实用性前列；EcoVadis 跃升显著，实用性同比 + 21%、质量 + 12%，成为唯一进入双榜前三的供应链专项评级机构，主动型评级更受青睐。

二、ESG评级相关分析

EcoVadis在2025年ESG评级机构评估中的排名跃升（实用性从第7位跃升至第1位，质量从第7位升至第3位），是ESG评级行业在监管变革与市场需求双重驱动下的必然结果，折射出行业与企业需求的深层变化。

1、市场需求重塑
客户需求成为第二大驱动因素，占比从2023年的7%飙升至2025年的23%，与"绩效评估"并列第二。这意味着ESG评级不再只是"投资者沟通工具"，更成为企业赢得客户信任、获取商业订单的"竞争力背书"。供应链导向的评级机构（如EcoVadis、CDP、Sedex）保持高认可度，其核心价值在于解决核心企业对上下游ESG风险筛查的刚需。

2、企业战略转型
企业ESG实践正经历深刻转变，从被动合规到战略驱动。供应链管理成为核心竞争力。随着欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）等法规将企业法律责任从自身运营延伸至整个全球价值链，管理供应链的ESG风险重要性得到空前提升。企业必须拥有可靠的工具来审视和管控上下游风险，这成为EcoVadis等供应链评级机构崛起的根本原因。

3、评级方法进化
CDP、S&P Global ESG、EcoVadis等主动型机构始终占据质量与实用性榜单前列，远超被动型机构。这背后是企业对"数据可验证"的偏好：主动型评级允许企业解释数据背景、纠正信息偏差，双向互动模式让评级结果更贴合实际运营。

ERM的2025年报告清晰传递出一个信号：ESG评级已从单纯的“展示性”工具转变为企业管理供应链风险管控的“实战性”武器。随着2026年更多强制性可持续法规生效，企业需要主动利用高实用性的ESG工具完善供应链管理，优化风控流程，在日益严苛的全球合规环境中保持竞争力。